G3RS1

Por enquanto sem título

2010-03-30T14:26:00.000-07:00

sonhei com teu beijo
sentir tua boca

sonhei com teu sorriso
ver teu rosto

sonhei com teu cheiro
sentir tua pele

sonhei com teus olhos
ver tua alma

sonhei com teus braços
sentir teu corpo

sonhei à francesa
vouyeur

Softskin do Lightroom

2009-10-24T11:10:00.000-07:00

Bem interessante, serve a todos que se interessam por tratamento de pele. E bem mais fácil que fazer no Photoshop.

2009-10-24T11:09:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo

2009-10-02T10:55:00.000-07:00

Em terra de caolho, quem tem um olho é o que?

Perguntas que não querem calar

2009-10-01T17:40:00.000-07:00

1-Porque a coxa é de galinha e o pastel de frango? O bicho não é o mesmo, ou o dono do buteco compra galinha pras coxas e frango pro pastel??
2- Porque as mulheres escolhem tanto, já que todos homens são iguais?
3- Porque não é "refrigelador" já que faz gelo?

Agora tenho o que dizer

2009-09-29T07:21:00.000-07:00

Estava lendo uma matéria em um site que dizia: Para entender sobre ISO,devemos saber sobre a sensibilidade inerente ao sensor da câmera. Passei minha vida toda de fotógrafo sem saber as reais sensibilidades inerentes ao sensor de minha câmera. O que me torna, acredito, um insensível.
O artigo, pra quem se interessar, vou colocar o link no final.
Fala também sobre como funciona o sensor, aquela história de converter a luz em carga elétrica. Tanto mais forte a intensidade luminosa, mais carga elétrica teria...e tal. Quais os limites para as altas luzes e baixas luzes. Os problemas que isso acarretam. A impossibilidade de termos algo semelhante ao que enxergamos. E, o ponto onde quero chegar. Qual ISO usar? Em qual situação?
Realmente admiro as pessoas que se preocupam demais com estes "tecnissísmos", se é assim que se escreve essa palavra. Pessoas assim nos diferenciam dos animais, sendo extremamente racionais, querendo descobrir um porquê das coisas. O que realmente não consigo conceber é: De que isso vai adiantar na hora de fotografar? Saber que o dobro do quadrado da distância dá sei lá o que... Continuo lendo estes artigos, um dia ainda vou achar algo que realmente faça a diferença na hora de fotografar, digo isso porque, somente a prática nos dá essa habilidade, essa capacidade de escolher qual será o melhor ISO a usar, conforme a luz no ambiente.
De forma alguma é menosprezar a técnica, mas me parece, sinceramente, que com o avanço da fotografia digital e internet, as pessoas perderam um pouco o foco. Jogam um monte de informação que interessam para muito poucos, talvez, alguns outros nerds da fotografia como eles.Estamos nos tornando especialistas, sabendo cada vez mais e mais, acerca de menos e menos.
Agora vai a dica: Nada como fotografar para aprender a fotografar. Óbvio!
O site: Já tava esquecendo.
http://blog.dpreview.com/editorial/2009/09/sense-and-sensitivity.html

Nada

2009-09-28T07:26:00.000-07:00

Por absoluta falta do que dizer...
Digo, nada!

Fotografar é dizer não!

2008-07-18T07:02:00.000-07:00

A partir do momemto que fazemos nossa escolha, o que merece ser fotografado, estamos de certa forma dizendo não a tudo aquilo que passou por nossos olhos e não tiramos uma fotografia. Em um mundo imagético, bombardeado por imagens por todo lado, é difícil supor que falta algo a ser fotografado. Fotografar coisas, e mais complexo, fotografar estas coisas que provavelmente outros já fotografaram, de maneira diferente, pessoal e criativa é uma tarefa árdua para todo fotógrafo. profissional ou amador.
A fotografia é arbitrária, uma quase ditadura, as margens que limitam nosso olhar, a composição que irá salientar um objeto ou outro, a luz que irá iluminar parte do objeto ou todo, a capacidade do filme em captar, hoje substituído pelo sensor da câmera digital, tudo é limite na fotografia. Um limite claustrofóbico e misterioso, rodeado de um não sei o que, por fora desta margem.
Definir o que é uma boa fotografia? Quem disse que tal fotografia é boa? Boa pra quem? Dizer sim para algumas e não para outras. Perguntas que me perseguem sempre, na verdade muitas perguntas me perseguem, estas são algumas. Acho a tarefa de avaliar criticamenete uma imagem das mais difíceis em se tratando de fotografia. Acho muito mais complexo avaliar que fotografar, tentar entender por quais caminhos e mecanismos aquela foto foi obtida. O que o fotógrafo queria mostrar com aquela foto. Por este motivo, respeito muito quem se atreve, no bom sentido, a tal empreitada.
Van Gogh pintou mais de setecentos quadros em vida, sem jamais vender uma obra. Obviamente isso não desmerece nem a obra nem seu autor. O que de fato aconteceu? Acredito que a resposta mais simples para isso é, seus contemporâneos não estavam " preparados" para suas obras. Não pense que isso é alguma forma de atraso de seus co-cidadãos, ainda hoje acontece, quem dentre nós não vê com estranheza algumas obras de arte modernas ou contemporâneas? Com aquele ar de " Vem cá,isso é arte?" Isso também é dizer sim para algumas coisas, e não para outras.
Vale lembrar que questões estéticas, assim como éticas, são questões de juízo. A ética poderia ser chamada de uma ciência normativa, tratando de nossas formas de comportamento. O que é um comportamento eticamente correto? Nada mais que um comportamento correto aos costumes vigentes. Assim também é a estética, o conceito estético é intrínseco à obra. Ele está lá, independente do tempo. Cabe ao espectador fazer o juízo. Uma imagem que não nos parece boa hoje, pode nos parecer boa amanhã. Foi a fotografia que mudou? Obviamente que não, quem mudou fomos nós.
Dizer não é importante, não àquilo que estou fotografando, não àquilo que estou vendo. Pensar antes e depois é a melhor forma de aprender a fotografar. Adquirir conhecimentos técnicos em fotografia e relativamente fácil, difícil é perceber conceitos estéticos dentro de uma fotografia e fazer boas fotos.